社区功能
我在一些想做的事儿(1)提到想开一个社区网络商店卖t-shirt。其实关于网上卖t-shirt这样的idea并不新鲜,早就有人做了,还做的很不错。也提供用户自设计的功能。唯一欠缺的就是提供社区功能。即客户之间也可互通有无。你设计的东西可以共享给别人,也可通过网站的平台赚取一些银子。
我一再强调网络社区的概念。确实自从web2.0的概念以来,很多新兴的网站都会多多少少提供一些社区功能以提高网民参与的积极性。这样的例子多了去了。比如新浪的爱问,就是网民回答网民的问题。
当然很多的网络社区目前暂时还在于网民们自我的贡献精神。就是积极地参与,无私地分享。而后台服务的提供商或者说网站的运营商只是提供一些虚拟的激励机制以提高那些积极参与者的网络社区地位。
虽说很多的参与者只在于一个兴趣和好玩,但也有不少人确实是在无私地共享各种信息和知识。比如wikipedia里面很多的词条编著者的专业精神和共享精神确实让人肃然起敬。而那些利用wikipedia打自己广告堆积垃圾信息以及恶意的破坏者只会遭到大家的唾弃。一句话,网络社区的洁净除了需要精英带动以外,还需要所有的人共同维护。
无论如何,网络提供社区功能仿佛是大家趋之若鹜的趋势。就连最近的网络词典wordsource也开始提供社区功能需要大家一些参与和监督。以前,喜欢用dictionary.com来查阅单词的精确意思,但里面老弹出的广告窗口让人确实不爽。现在网络社区词典似乎想利用大家的参与和监督重新建造一个干净的词典,并提供良好的查询链接(比如每个词条的定义的url就是http://word.sc/XXX)。
所谓参与就是可以给各个词条上传图片,加一些标签和大家共享。所谓监督就是引入一些打分和投票机制来针对词条编著者的解释是否专业,用户上传的图片是否恰确。另外这种具有社区功能的网站往往有一些物质上的奖励。
目前,Wordsource仿佛还在于知识库积累状态,很多的词的解释没有Dictionary.com那样详细和精确。
不过,尽管我很注重网络的社区功能,我还是对用户的参与对专业要求很高的网站的专业性的提升抱有怀疑的态度。毕竟在一方面专业的人士往往并不是大多数。我们可以在一些无关紧要的新闻娱乐上面显露我们的喜好,但面对不熟悉的专业领域我们只能抱着敬畏的态度。我们只能做的就是在需要的时候过来吸收,在偶尔的时候贡献自己的专业理解。
很多时候,专业网络的社区功能还是一些专业的精英人士在带动,我们或许可以在带动的过程中完成普通人士到专业人士的转变,而更多的时候,我们是在享受他们给我们提供的网络工具而达到生活中的某种需求。

Posted February 27, 2007
Comments(20)